Quartiere und insbes. VVR vom Durchgangsverkehr befreien
Liebe Verantwortliche bei der Stadt.
Eine Mehrheit der Wählenden im Kanton hat den Wunsch geäussert, auf den T50-Kantonsstrassen durch die Stadt fahren zu dürfen. Sie möchten damit unter anderem die Quartiere vom Durchgangsverkehr entlasten (ob das wirklich der Grund war lassen wir mal so stehen). Wie dem auch sei...
Bitte erfüllen sie diesen Wunsch und leiten sie den Durchgangsverkehr nun auch konsequent mit (baulichen) Massnahmen weg aus den Quartieren aufs Kantonsnetz.
Zusammen mit dem regelmässig bekundeten Wähler:innenwille der Stadtbevölkerung für sichere Velowege und Veloförderung - und dem Auftrag aus dem behördenverbindlichen Richtplan - ist nun doch wirklich klar: der Durchgangsverkehr gehört aufs Kantonsnetz und nicht die VVR und auch nicht in die Quartiere.
Wurde dieser Spot verbessert?
Dieser Spot gilt als verbessert, sobald 3 weitere Personen ihn als verbessert markieren. Alternativ kannst du ein Beweisfoto hochladen.
Spots in der Nähe
Hardstrasse in Zürich
Hardstrasse 61, 8004 Zürich, Switzerland
Vorschlag: Kreuzung Bullingerstrasse/Hardstrasse nach holländischem Vorbild
Hardstrasse 63, 8004 Zürich, Schweiz
Hardstrasse in Zürich
Hardstrasse 61, 8004 Zürich, Switzerland
Warum sollen Velos nicht trotzdem durchfahren dürfen?
Hardstrasse 63, 8004 Zürich, Schweiz
Lagern, wo kein Lagerplatz ist
Hardstrasse 63, 8004 Zürich, Schweiz
Aufstellbereich auf Geradeausspur markieren?
Hardstrasse 63, 8004 Zürich, Schweiz
Unklare Straßenmarkierungen oder gleichgültige Fahrer?
Bullingerstrasse 63, 8004 Zürich, Switzerland
Nicht nachvollziehbares Rot
Hardstrasse 63, 8004 Zürich, Switzerland
Mögliche Lösung Durchgangsverkehr VVR
Hardstrasse 63, 8004 Zürich, Schweiz
Verarschung Velovorzugsroute. 17 Punkte, damit alle von 8-80 endlich gefahrlos fahren können.
Hardstrasse 63, 8004, Zürich, Schweiz
Autos auf Velofahrbahn
Bullingerstrasse 33, 8004, Zürich, Suisse
Bullingerstrasse in Zürich
Bullingerstrasse 32, 8004, Zürich, Switzerland
Diese Kreuzung macht mir jedes Mal Angst.
Hardstrasse 63, 8004, Zürich, Suisse
Es liegt "kein Problem mit häufiger Missachtung (...) vor" ?
Hardstrasse 63, 8004, Zürich, Suisse
Auf der VVR nach Hause, ein Erfahrungsbericht von heute Abend (15.12.24, ca. 18.00 Uhr)
Hardstrasse 63, 8004, Zürich, Schweiz
Für welche Route würdest DU dich entscheiden?
Hardstrasse 61, 8004, Zürich, Schweiz
Prävention beginnt beim Vorleben - Polizei hät sich auf Kreuzung nicht an die Regeln
Hardstrasse 63, 8004, Zürich, Switzerland
Gefährliche MIV-Regelverstösse auf der VVR en masse
Bullingerstrasse 33, 8004, Zürich, Schweiz
VVR Baslerstrasse oder der Wilde Westen von Zürich
Bullingerstrasse 32, 8004, Zürich, Schweiz
13 Kommentare
Jetzt registrieren und mitdiskutieren!
Konto erstellensamuvelo
4. Dez. 2025
Ich glaube schon, dass sich die Stadt der grossen Problematik bewusst ist. Dass das Problem aber seit Jahren - offenbar wegen dem Albisriederplatz und der Pünktlichkeit von Bus und Tram - in Kauf genommen wird, verstehe ich nicht wirklich.
Denn...
Der Stau auf der VVR hilft doch nicht, den bereits überlasteten Albisriederplatz zu entlasten und den ÖV pünktlicher zu machen. Die Öffnung der VVR für den Durchgangsverkehr hat m.E. lediglich Auswirkungen auf die Länge des Rückstaus auf der Badenerstrasse. Ja, der Platz vor dem Stadion könnte dadurch wohl beeinträchtigt werden. Aber dafür gibt es doch sicherlich Massnahmen (z.B. Staumanagement; Strassenverkehr durch Dosierstellen/Lichtsignale auf der Badenerstrasse zurückstauen und mit weiteren Massnahmen Ausweichverkehr in die Quartiere unterbinden).
Ja, die Lösungsfindung ist sicherlich sehr komplex und herausfordernd und wird deshalb auch Zeit in Anspruch nehmen. Aber seit der Eröffnung der VVR ist halt auch schon ziemlich viel Wasser die Limmat hinuntergeflossen - bzw. Durchgangsverkehr durch die VVR gefahren...
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
hajdeni
4. Dez. 2025
Um den ÖV auf dem Albisriederplatz besser zu priorisieren könnte man zusätzliche Lichtsignale installieren, so wie es dies in der Albisriederstrasse stadteinwärts vor dem Albisriederplatz bereits hat, aber aus den anderen drei Richtungen noch nicht.
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
maui
4. Dez. 2025
Nein ich glaube die Stadt ignoriert das Problem gekonnt.
Wenn der Wille da wäre hatte es schon längst eine Verbesserung gegeben.
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
velocitty
4. Dez. 2025
Stadt Zürich so:
"Ich will nichts sehen, Ich will nichts hören, alles läuft super"
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
bish bash bosh
4. Dez. 2025
Ich fahre regelmässig über die Sihlfeldstrasse auf die VVR Bullinger-/Baslerstrasse.
Ich kreuze die Badenerstrasse am Lochergut. Zur Rush-Hour biegen dort regelmässig Autos rechts von der Badener- in die Sihlfeldstrasse ab die dann hinter dem Bullingerplatz auf die Hardbrücke fahren. Gestern Abend sind vier Autos vor mir abgebogen die sich in die Schlange in der Bullingerstrasse eingereiht haben.
Das Quartier wird massiv als Abkürzung missbraucht. Die VVR ist für Velos zu Rush Hour faktisch nicht (legal) fahrbar weil es keinen Platz mehr gibt. Mir kommen auf der VVR regelmässig Velos auf der Gegenfahrbahn entgegen. Das kann man nicht übersehen und auch nicht schönreden.
Liebe Stadt Züri, schickt eure Evaluations-Gruppe (genaue Bezeichnung ist mir entfallen) doch bitte mal zur Rush Hour ( und nicht Mittwoch morgen um 9:30!) und in beide Richtungen auf die VVR. Scheinbar sind die vielen Beiträge auf bikeable keine vertrauenswürdige Datenquelle.
p.s.: Dass die VVR nicht den Standards entspricht ist hier mM Konsens. Zur Rush-Our sind wir aber nicht bei 70% Umsetzung VVR sondern bei 0% VVR. Dann ist die VVR nämlich ein Parklatz.
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
hajdeni
4. Dez. 2025
Modalfilter beim Bullingerplatz würde das Problem lösen. Dann würden auch weniger Autos bei der Baslerstrasse geradeaus Richtung Bullingerplatz fahren.
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
tiez
4. Dez. 2025
Ich bin einer derer die bei Stau auf der Gegenfahrbahn fahren, fühl ich mich am sichersten. 8-80
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
noctua
4. Dez. 2025
Danke samuvelo, bin auf dem Arbeitsweg und habe moch an derselben Stelle, wo das Bild entstnd genervt über die treue Autobegleitung (illegal gerade aus gefahren aus der Bullingerszrasse, Stadt einwärts und dann via Bulingerplatz ur Badenerstrasse hochgezogen. )
Mein Vorschlag, beginnt genau da, wo Samuvelo das Foto gemacht hat: auf der Begegnungszone direkt vor dem Parlament! Da müsst ihr zwei bis drei grosse Steinquader hinstellen (und am besten noch an allen anderen Zufahrten des Bullingerplatz) - dann wär der Bullingerplatz als Schleichroute passé.
So nun liebe Kommunalplaner. Der Wähleraufzrag ist eure Chance. Ihr habt das Budget ( 350 Mio) gekriegt. Die autofreundlichn Parteien wollen ihre Schäfchen auf T50 Strassen. Gebt sie ihnen und plant den Rest konplett ohne Durchgangsverkehr.
Irgendjemand hat es Superblock genannt. Dann macht solche Blöcke. (bin mir sicher der Kanton findet Geld für die Schallschutzfenster :-D, nicht euer Problem)
Konlrete Handlungsa weisung:
1. Poller für Sackgassen, 2. Poller für Sackgassen und 3. Poller für Sackgassen. Stein und Beton sind relativ günstig und wirken.
Wenn die Rettung und Bus durch muss, investiert ihr das Geld in versenkbare Poller anstatt in Riesenprojekte. Entsiegelt, wo irgendwie möglich.
Danach haben alle, was sie wollen.
@ Stadt: Ihr habt es nun in der Hand. Macht was draus!
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
samuvelo
4. Dez. 2025
Wenn der Modalfilter (zum Beispiel auch Bänkli/Blumenkisten) auf den Bullingerplatz - westlich der Einmündung Zypressenstasse - platziert wird, bleibt via Sihlfeldstrasse sogar die Möglichkeit zu wenden ohne rückwärts zu setzen zB für Entsorgung
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
tsüri_style
3. Dez. 2025
Ich würde den kantonalen Wähler:innenwillen doch auch sehr als Wunsch nach Superblocks interpretieren!
Desweiteren an allen T50 Strassen nur noch mit abgetrennten Radwege planen und bauen, und die Fahrbahnbreite auf das absolute Minimum reduzieren.
Bei: Farbe ist keine Infrastruktur Nr. 1003 werden schon kreative und sachliche Ideen gesammelt, wie es wäre, wenn Richtpläne tatsächlich umgesetzt würden.
Farbe ist keine Infrastruktur Nr. 1003
2. Dez. 2025 – velocitty
8048, Zürich, Switzerland
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
maui
3. Dez. 2025
Die Velovorzugsroute an einer Parkhausausfahrt durchzuführen war wohl nicht die schlauste Idee.
Wo sollen die Autos aus dem Parkhaus hin ??
Aber gemäß dem Velowegverantwortlichen ist ja alles "in bester Ordnung", und die Beiträge hier sind von "einer kleinen lauter Minderheit".
Vielleicht wäre es an der Zeit den Posten neu zu besetzen mit einer fähigen Person und nicht mit jemandem der sich der Realität verweigert.
Viel viele Beiträge müssen hier eigentlich noch geschrieben werden bis die Stadt endlich mal etwas unternimmt ?!
Es nervt !
Autovorzugsroute (Wo bitte sollen die Velo hier fahren) ?
Autovorzugsroute (Wo bitte sollen die Velo hier fahren) ?
19. Okt. 2025 – maui
8004, Zürich, Schweiz
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
tsüri_style
3. Dez. 2025
das Ding is ja, das sich viele die Mühe der Einträge hier nicht (mehr) machen, bikeable nicht kennen, oder zermürbt und desillusioniert diese Plattform wieder verlassen haben….
50% der Stadtzürcher:innen besitzen kein eigenes Auto. Allein dieser Umstand sollte schon Auftrag genug sein!
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
amateur
3. Dez. 2025
Ja, das ist genau das Ding.
Dass irgendeine Meldung hier irgendwas konkretes bewirkt hätte, wieviele Beispiele gibt es?
Man redet an eine Wand. Ab und zu sagt die Wand: ich verstehe dich. Dann schweigt sie wieder. Du fragst nach. Sie schweigt. Andere fragen nach. Sie schweigt.
Ab und sagt die Wand auch Dinge wie, es würde uns extrem erstaunen, wenn hier jemals Kinder Fussball oder Gummitwist spielen. Ja, stimmt. Sie nennen es "Begegnungszonen", und auf dem Schild sieht man ein Kind, das Fussball spielt. Aber dass hier ein reales Kind Fussball spielt, das würde mich auch erstaunen.
Es führt zu nichts, und eigentlich gibt es wichtigere Probleme.
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?