Sturzgefahr durch Fussbälle- Abhilfe durch höhere Ballfanggitter möglich
Auf dem Sportplatzweg landen immer wieder Fussbälle. Der Platz ist extrem nah an der Strasse und die Abfanggitter könnten auf 6m erhöht werden. Jetzt sind sie nur 4m und reichen offensichtlich nicht aus, um zuverlässig alle Bälle abzufangen. Dies kann u.a. für Velofahrende zu Stürzen führen. Fussbälle haben mitunter noch eine hohe Krafteinwirkung.
'%3e%3cpath%20d='M14.9998%201.00027V10.0001H7.58607L4.00027%2013.5859V10.0001H1.00033V1.00027H15.0002H14.9998ZM16.0001%200H0.000488281V10.9999H3.00043V16L8.00049%2010.9999H16.0005V0H16.0001Z'%20fill='white'/%3e%3c/g%3e%3cdefs%3e%3cclipPath%20id='clip0_1486_229'%3e%3crect%20width='16'%20height='16'%20fill='white'%20transform='translate(0.000488281)'/%3e%3c/clipPath%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
38 Kommentare
Jetzt registrieren und mitdiskutieren!
Konto erstellenlila
22. Jan. 2026
-> siehe den neuen Spot (abgebildet ganz unten). Dieser wurde ohne Verbesserung abgeschlossen.
lila
16. Jan. 2026
Photo des störenden Lichtes hinzugefügt.
lila
16. Jan. 2026
Ich bin der Meinung, dass die OR 58 nicht erfüllt ist. Wegen der Autodachdelle wäre es mit einem Cabrio und z.B. einem Baby an Bord schlimmer gewesen. (IV oder Tod ?) Ein anderes Problem noch : das Licht bei diesem Sportplatz (fast 7x mehr lx als gesetzlich erlaubt!!) blendet die Verkehrsteilnehmern m.E. unnötig und ist für die Fahrt gefährlich.
lila
30. Juli 2025
Keine Verbesserung der Situation
Ein Unfall durch einen Ball ist leider nicht auszuschließen, so die Antwort eines Delegiertes
lila
30. Juli 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
lila
29. Juli 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
lila
29. Juli 2025
Antwort eines Delegiertes
Keine Maßnahmen nötig
-> keine wichtige Radroute
-> erhöte Gefährdung von Velofahrern nicht erkannt
lila
14. Juli 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
lila
11. Juli 2025
Ein Ball, der kraftvoll auf dem Autodach landet, müsste bei den Spielern und Zuschauern nicht unbemerkt bleiben. Ich frage mich, wieso sind Sachbeschädigungen und Unfallrisiko so gleichgültig ?
lila
11. Juli 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
lila
10. Juli 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
lila
10. Juli 2025
Im Juni 25 wurden der Sportplatzberater des aargauischen Fussballverbandes und der Präsident des Fussballclubes schriftlich aufmerksam gemacht, dass die BFU-Empfehlungen nicht erfüllt sind. Die BFU hat ebenfalls Kenntnis davon und wartet auf eine freiwillige Beratung.
Stand 10.7.25 : niemand hat sich zurückgemeldet. Es wird als unnötig betrachtet. Wer haftet ?
lila
5. Juli 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
+coco
5. Juli 2025
Ist der Abstand von nur ca 60 cm Zaun-Strasse genügend ? Meiner Meinung nach nicht. Es müsste ca 2 Meter sein (Baureglement). Der Zaun ist ja 4 Meter hoch. Ich denke, der Zaun wurde am falschen Ort gestellt. Mit dem richtigen Abstand würden viel weniger Bälle überfliegen und die Probleme wären gelöst.
lila
11. Juni 2025
OR 58, Statuten des Fussballverbandes und Empfehlung der BFU sind mit Absicht nicht erfüllt, auf Kosten Anderer.
+coco
11. Juni 2025
Diese Situation ist fahrlässig.
Wer ist verantwortlich und zahlt bei einem Unfall mit (schwerer) Verletzung ?
lila
11. Juni 2025
Die Balleeinschläge sind widerrechtlich. (OR 58)
+coco
10. Mai 2025
Eine weitere Person hat diesen Spot "fixed", also als behoben markiert. Bitte, nehmen Sie Kontakt mit mir. Was ist behoben ? Am 08.04 hatte ich eine andere Person gebeten, mich mitzuteilen, was behoben ist - bis heute Antwortlos MFG
meh_velo_yes
9. Mai 2025
Andernorts gibt es einen teilweise erhöhten Zaun, um verfehlte Bälle auf dem Fussballplatz zu halten. Dies könnte hier vielleicht helfen? Es sind nach einer recht einfachen und pragmatischen Lösung aus. Zumindest sind von dort keine Konflikte bekannt.
lila
10. Mai 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
+coco
11. Mai 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
lila
13. Mai 2025
Ich habe noch ein Photo hinzugefügt. Man sieht, wo die fliegenden Bälle kraftvoll landen. Abstände: Zaun- Strasse nur ca 60 cm, Zaun- private Parzellen, nur 350 cm. Ich stelle fest, dass die Statuten des Verbandes UND die Empfehlung der BFU nicht erfüllt sind. (Siehe "Anhänge", oben bei den Bildern)
lila
13. Mai 2025
Noch dazu 2 Bilder hinzugefügt: 2 Dachziegel, die wegen dem kaputt sind. Die Bälle schlagen kraftvoll !
lila
22. Mai 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
lila
25. Mai 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
+coco
5. Juli 2025
Du hast recht, es wäre eine einfache Lösung. Das Problem ist, meiner Meinung nach, der Abstand von nur ca 60 cm mit der Strasse. Der Zaun (4 Meter hoch) sollte min. 2 Meter Abstand mit der Strasse und wurde vor 21 Jahren am falschen Ort montiert. Deswegen ist die vorgeschlagene Lösung nicht möglich. (Baubewilligung)
grkeller@bluewin.ch
9. Mai 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
+coco
5. Mai 2025
Ein neues Bild dazu mit Empfehlung gegen fliegende Bälle der Beratungstelle für Unfallverhütung. (bfu)
Diese Sportanlage erfüllt nicht die Empfehlung der BFU.
-> Die Bälle fliegen immer wieder, inkl. Sachschaden (Beweismaterial).
lila
16. Apr. 2025
Foto der Richtlinien hinzugefügt. Der Ballfanggitter von 4 Meter wurde zu tief durch den Behörden bewilligt (gem. Richtlinien " ...die def. Höhe ist mit den zuständigen Behörden festzulegen"). @Behörden: wer hat das bewilligt? Vielen Dank für ein Gespräch. Die Erhöhung ist überhaupt kein Problem. Der Platz würde weniger breit werden, wegen den Bauvorschriften. Jedoch dürfen alle jetzigen Ligas weiterhin spielen, gem. der Richtlinien (Grösse des Spielfeldes erfüllt) Finanziell, denke ich auch: der AFV, beide Gemeinden könnten den Club unterstützen. N.B. : die Gemeinde Döttingen hat gem. Zeitung unbüdgetiert über 30 Millionen von der Axpo erhalten.
lila
14. Apr. 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
+coco
14. Apr. 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
+coco
4. Apr. 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
+coco
8. Apr. 2025
@die Person, die diesen Spot als behoben (1x) markiert hat : könnten Sie mitteilen, warum es behoben ist ? Vielen Dank für Ihre Antwort. Bis heute wurde nichts gegen fliegende Bälle gemacht.
+coco
4. Apr. 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
lila
14. Apr. 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
+coco
2. Apr. 2025
Dieser Kommentar wurde gelöscht
tschaiv
31. Jan. 2025
Man sollte nicht die Netze erhöhen, sondern, sich hinter fragen ob der platz im naturschutz gebiet stehen sollte.
+coco
4. Apr. 2025
Die Netze erhöhen sind eine einfache und unkomplizierte Lösung. Wieso sollte man die Netze nicht erhöhen ?