Neuer Velostreifen - aber weshalb so knausrig?
Hier wurde eine Fahrspur abgebaut und ein neuer Velostreifen markiert - eigentlich toll, vielen Dank. Was mir aber nicht ganz logisch scheint: Der Velostreifen ist schmaler als die abgebaute Fahrspur und ein Grossteil des gewonnen Platzes geht für die Verschiebung des Mittelstreifens drauf.
Weshalb hier nicht einen etwas grosszügigeren Velostreifen realisieren? Und weshalb sind die Pöllerchen wieder weg, die hier für etwas besseren Schutz sorgten?
Wurde dieser Spot verbessert?
Dieser Spot gilt als verbessert, sobald 3 weitere Personen ihn als verbessert markieren. Alternativ kannst du ein Beweisfoto hochladen.
0/3
'%3e%3cpath%20d='M14.9998%201.00027V10.0001H7.58607L4.00027%2013.5859V10.0001H1.00033V1.00027H15.0002H14.9998ZM16.0001%200H0.000488281V10.9999H3.00043V16L8.00049%2010.9999H16.0005V0H16.0001Z'%20fill='white'/%3e%3c/g%3e%3cdefs%3e%3cclipPath%20id='clip0_1486_229'%3e%3crect%20width='16'%20height='16'%20fill='white'%20transform='translate(0.000488281)'/%3e%3c/clipPath%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
1 Kommentar
Jetzt registrieren und mitdiskutieren!
Konto erstellensimulant
17. Mai 2024
Die Erklärung: Das ist ein "Versuch", ob die abgebaute MIV Fahrspur für den MIV und die Trams negative Auswirkungen hat. Falls in paar Jahren das alles monitoriert, ausgewertet und für zukunftsträchtig befunden wird, könnte das in einem Bauprojekt definitiv umgesetzt werden. Könnte.
Soweit der Plan.
Was das alles nicht erklärt: Warum so eine an sich überfällige Idee dermassen verzögert, halbbatzig und schon fast gelangweilt angegangen wird, statt sie gleich richtig und ein für alle mal umzusetzen und notfalls mit Kanton, VBZ, FDP oder dem Samichlaus auszufechten - zur Not vor Gericht und mit ein wenig Chuzpe.
So wird das nix mit der Velostadt, liebe Leute.