Unclear path usage, gravel
Bild 1 von 2
I find these lanes odd. Which part of this is for walking and which for cycling? and why gravel here? Why not have a wide paved lane with one side for walking and the side close to the street for cycling? This gets worse further along past Puls 5 when it becomes not just a mixed zone with no clear path usage, but a busy one.
Wurde dieser Spot verbessert?
Dieser Spot gilt als verbessert, sobald 3 weitere Personen ihn als verbessert markieren. Alternativ kannst du ein Beweisfoto hochladen.
0/3
3 Kommentare
Jetzt registrieren und mitdiskutieren!
Konto erstellenaname
22. Juli 2022
Die Gleise sind zudem mit dem Staub vom Kies rutschig wie Schmiermittel... Grosser Unsinn für eine Veloroute. Unfall mit Sturz.
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
helvetiazh
17. Juli 2020
Ich glaube, das ist Kunst. Mit einem Veloweg hat das nicht wirklich was zu tun, das rot gepflasterte symbolisiert die alten Gleise von früher und zieht sich ja auch quer durch den Pfingstweidpark. Rein zufällig kann man jetzt da auch drauf laufen und fahren...
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?
Pro Velo Kanton Zürich
22. Juli 2020
Leider wahr... Velos auf Asphalt ist der Stadt eigentlich klar. Hier geht's um die "Gestaltung des Gleisbogens" die Materalisierung des historische Gleisführung etc...
Mit einer Rad-/Gehwegtafel direkt nebendran und zu wenig breitem Asphalt-Fläche führt das offenbar zu mehr Missverständnissen als eine Wertschätzung dieses "Zeitzeugen". Andere machen's besser: Luzern hat mit dem "Freigleis" bspw. ein stillgelegtes Bahntrassee in eine Veloschnellroute umfunktioniert.
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen willst?