Modalfilter: wichtiges Element zur Verkehrsberuhigung und Erhöhung der Verkehrssicherheit

samuvelo 21. Feb. 2026

Liebe Verantwortliche für die (Velo-)Verkehrsplanung in der Stadt Zürich (TAZ und DAV)

Unser stetiger Ruf hier auf Bikeable nach mehr Sicherheit durch Modalfilter wird durch eine neue Studie untermauert*. In acht Berliner Kiezblöcken wurden die Auswirkungen gezielter Verkehrsführung inkl. Modalfilter zur Unterbindung des MIV‑Durchgangsverkehrs untersucht. Die Resultate sind m.E. wenig erstaunlich. Beim Überfliegen der Studie sah ich z.B. folgende Erkenntnisse:
• Erhöhung der Verkehrssicherheit
• Spürbare Reduktion der Verkehrsmengen und echte Verkehrsberuhigung
• Weniger negative Emissionen (Lärm, Abgase)
• Keine überproportionale Belastung der Hauptachsen, stattdessen eine Tendenz zu schrittweiser Veränderung des Mobilitätsverhaltens
• Hohe Akzeptanz (autoabhängige Haushalte kritischer, aber nicht grundsätzlich ablehnend)

Besonders beeindruckend finde ich:
Auf einer Fahrradstrasse sank der Verkehr um 80–90 %, in anderen Nebenstrassen um rund 45 %. Auch wenn diese Werte punktuelle Messungen sein mögen, sind sie m.E. sehr imposant und zeigen klar, warum Modalfilter/Poller auch für Zürich – insbesondere für die VVR – eine dringende Sofortmassnahme sind.

Der Studienverantwortliche betont, dass Verkehrsberuhigung besonders dann wirksam und mehrheitsfähig wird, wenn sie als Programm verstanden wird – mit klaren Zielen, nachvollziehbaren Regeln und einem professionell gestalteten Umsetzungsprozess und nicht als Einzelmassnahmen**. Für unsere VVR bedeutet dies m.E.: Einzelne punktuelle Eingriffe – wie hier eine Einbahn, dort eine Trottoirüberfahrt – sind kaum zielführend. Es braucht ein Gesamtkonzept, das auch Modalfilter einschliesst.

Meine Bitte deshalb:
• Realisiert bitte zusätzlich zum Bauprojekt VVR Baslerstrasse ein durchdachtes Verkehrsregime mit baulichen Modalfiltern zur Unterbindung der Durchfahrt auf der gesamten VVR (Bullingerplatz, Hardstrasse, Freihofstrasse, Buckhauserstrasse, Luggwegstrasse, Saumackerstrasse) (siehe z.B. https://www.bikeable.ch/spots/15714)

• Überprüft bitte auch bestehende Verkehrsführungen auf neuen VVR, die Durchgangsverkehr begünstigen (z.B. Herman-Greulich-Strasse), auch wenn sie noch ‚frisch‘ (siehe z.B. https://www.bikeable.ch/spots/15624)

• Stellt doch bitte sicher, dass bei künftigen Projekte wichtiger Veloverbindungen klare Vorgehen und Prozesse, um einheitliche, nachvollziehbare Gesamtkonzepte inkl. Modalfilter geschaffen werden.

*https://publish.fid-move.qucosa.de/api/qucosa%3A101409/attachment/ATT-0/
** https://www.linkedin.com/pulse/sicherer-und-mehrheitsf%C3%A4hig-unsere-berliner-%C3%BCber-zeigt-rammert-xxzhf/?trackingId=5tzAG7%2FRQRK%2B4vOIYzg6Uw%3D%3D

Offizielle Antwort
Danke für den Hinweis, haben wir bereits letzte Woche auf LI gesehen und runtergeladen, werden wir asap studieren.

13 Kommentare

Jetzt registrieren und mitdiskutieren!

Konto erstellen

zh2000

23. Feb. 2026

Ein weiteres Argument für den Modalfilter Bullingerhof!

Bearbeitet: 23. Feb. 2026, 15:19:15

Stadt Zürich

23. Feb. 2026

Danke für den Hinweis, haben wir bereits letzte Woche auf LI gesehen und runtergeladen, werden wir asap studieren.

Bearbeitet: 23. Feb. 2026, 08:36:19

samuvelo

23. Feb. 2026

Hab ich gesehen ;).

Mit dem Post hier hab ich gehofft, dass es vielleicht auch noch weitere Verantwortliche und Planende erreicht.

Stadt Zürich

23. Feb. 2026

Dafür werden wir sorgen :-)

amateur

22. Feb. 2026

@zurich

Jede Verbindung, welche für den Durchgangs-MiV gesperrt wird, wird im jeweiligen Quartier schon nach kurzer Zeit abgefeiert werden.

In der Stadt Zürich gibt es gar nicht so wenige Modalsperren, die alle sehr breit akzeptiert sind (Röntgenplatz, Bühlkirche, Agnesstrasse, Weststrasse, etc.).

Ich kenne einfach keine, die jünger als 10 Jahre ist. Prove me wrong, ich würde mich freuen, dazuzulernen.

Aber immerhin, an der VVR Bullinger-HB (Querung Feldstrasse) gibt es eine Modalsperre aus neuerer Planung. Die Sockel sind montiert, aber irgendwie scheint es nicht möglich zu sein, die zwei Pfosten einzusetzen, solange die (rechtlich irrelevanten) grünen Bänder nicht aufgepinselt wurden 🤷

bikelover23

21. Feb. 2026

Auch in Züri: Röntgenplatz Bereich ist viel ruhiger als jegliche VVR. Vorzug ist nur Vorzug, und wird oft misachtet, Poller nicht.

Einfach gesagt: VVR allein sind eine falsche Antwort zu sichere Velowege. Poller kosten nicht viel und sind effektiv, aber brauchen politischen Mut.

Bearbeitet: 21. Feb. 2026, 18:04:47

mikhd002

21. Feb. 2026

Da muss man aber schon sagen, dass der Röntgenplatz selber aus Velosicht ein ziemlicher Murks ist - keine klare Führung, Betonelemente welche schlecht sichtbare Hindernisse und Engstellen generieren.

Klar wollte man ein Ort hauptsächlich für zu Fuss gehende realisieren und keine durchrasende Velofahrende will, aber es gäbe sicher Möglichkeiten, eine langsamere aber komfortable Velofuhrung anzubieten.

brummbaer

22. Feb. 2026

Ich handhabe es so. Ich umfahre wenn immer möglich den Röntgenplatz.

Anderes Beispiel. Schon fast eine VVR, die Zollstrasse. Wenig MIV Verkehr und den nur in eine Richtig. Dies seit die 20er Abschnitte errichtet wurden und beim HB nicht mehr dirket auf die Zollbrücke gefahren werden darf. (ein paar Kapieren es nicht lässt sich wohl nicht ganz vermeiden) Es fehlt nur den Entzug des Vortritts bei den einmündenden Strassen und es wäre schon fast eine VVR bzw. Velostrasse.

samuvelo

21. Feb. 2026

Zusätzliche Nebenbemerkung zum Stadtbild:

Irgendwo hat jemand gepostet, dass die Stadt auf ZürWieNeu geantwortet hat, Poller würden nicht eingesetzt, weil sie nicht ins Stadtbild passen.
Vor dem Hintergrund, 45-90% der Autos aus den Quartierstrassen zu entfernen - welche m.E. noch weniger ins Stadtbild in Wohnquartiere passen - könnte man diese Strategie doch auch überdenken

Bearbeitet: 21. Feb. 2026, 12:52:40

simulant

21. Feb. 2026

Absolut. Interssant ist, dass Deine Studie in Berlin gemacht wurde: Ich bin oft da und insbesondere unter der CDU/SPD Regierung sind "Poller" oder eben Modalfilter ein Politikum wie in Zürich T30 oder andere Bürgerlichen-schreck-Massnahmen. Es gab eine Weile lang fast täglich ein mediales Geschrei dazu.

Aber eben: Sie wirken schnell und vor allem nachhaltig und führen zu einem veränderten Mobilitätsverhalten, das nach wenigen Monaten etabliert ist und man sich die Verkehrsführungen gar nicht mehr anders vorstellen kann. Es ist ja auch denkbar, dass Modalfilter unaufwändig montiert werden und bei der nächsten Strassenraumgestaltung wird das so umgebaut und es juckt niemanden mehr, weil längst akzeptiert.

Die Stadtbild-Debatte ist komplett bescheuert und eine faule Ausrede.

Bearbeitet: 21. Feb. 2026, 14:22:48

erdbeertorte

21. Feb. 2026

@samuvelo: Hier Kontext
https://www.zueriwieneu.ch/report/77441

zwitserfietser

21. Feb. 2026

Poller passen nicht ins Stadtbild? Was für eine lachhafte Aussage der Stadt. Autos passen noch weniger rein. Und wenn euch Poller auch dann noch zu hässlich sind stellt halt Pflanzentröge auf. Ich kann nur den Kopf schütteln ab so einem Schwachsinn.

simulant

21. Feb. 2026

Super Post, danke @samuvelo